进入[股吧]，与东方财富网网友一起谈股论金。
【编者注】受隔夜美股暴跌影响，周五沪深两市大幅低开，沪市20大权重全线飘绿，所有行业板块悉数下挫，昨日狂飙的金融、地产获利回吐压力较大，位于跌幅榜榜首，煤炭依然大幅下挫，两市近1500家飘绿，绿色阴霾再次萦绕大盘，市场凝聚的人气荡然无存……
＝＝＝本文导读：＝＝＝
【经济恶化梦魇或现】中报整体业绩堪忧
【海外市场阴霾再现】美股24日大跌 道指跌幅一月来最大
【限价“金牌令”突袭】发改委限价“金牌令”再袭
【金融地产获利回吐】实质性利好引而不发 奥运行情岌岌可危
上市公司中报整体业绩难见乐观
上市公司半年报披露已经拉开序幕，截至昨日收盘前，已有57家沪深上市公司披露各自半年报。对中报数据的统计显示，57家上市公司扣除非经常性损益后的净利润为56.8亿元，与去年同期相比的加权平均增长率只有25%。
目前已经披露的57家公司尚未有大盘蓝筹股，因此对于全市场超过1400家上市公司来说，25%的加权增长率尚不足以代表全部上市公司。与之呼应的数据是，国资委稍早公布的数据显示，上半年央企实现利润同比增长22.6%。
在上市公司部分披露业绩和业绩预告之后，券商也调低了企业盈利。申银万国在24日的报告中指出，申银万国357家重点公司2008年中期整体净利润预计增长13.1%，较6月份下调3.5个百分点。
而在上市公司投资业绩和经营业绩双升的2007年，1366家可比的上市公司中报利润增长为70.29%。
天相投资统计的数据显示，在率先披露中报的57家公司中，仅有3家上市公司亏损，但有15家公司净利润出现负增长，占26%。其中云南城投(600239)(600239.SH)中期净利润同比下降119.78%，成为上述上市公司中业绩降幅最大者。
上述公司中，上半年净利最多的是烟台万华(600309)（600309.SH),其扣除非经常性损益后净利超过8亿元，宁波银行(002142)(002142)以7.3亿元位列其后。
沪深两市上市公司中报的整体业绩也难见乐观。根据天相投资统计的数据，在此前已经披露业绩预报的上市公司751家公司中，业绩预增的公司只有390家，占52%，而业绩预亏的公司达到145家，占19%；预警预降公司达119家，占15.8%。(作者：吴敏 来源：新京报)
美股24日大跌 道指跌幅一月来最大
经济数据不佳引发投资人对金融类股进行获利回吐，美国股市24日收盘大幅走低，道指跌幅为一个月最大。
综合外电7月24日报道，美国股市24日收盘大幅走低，经济数据显示美国新屋销售再一次下降，引发投资者对14日当周大幅上涨的金融类股进行获利回吐。
道琼斯工业平均价格指数跌幅为一个月最大，主要受油价上涨以及对经济的忧虑拖累。油价飙升令投资人担心近期油价大跌之势可能已经结束。航空、零售等对油价上涨敏感的个股走低。
道琼斯指数下挫283.1点，至11,349.28点，跌幅2.43%。标准普尔500指数下跌29.65点，至1,252.54点，跌幅2.31%。纳斯达克综合指数下跌45.77点，至2,280.11点，跌幅1.97%。
最新公布的新屋销售和首次申请失业救济人数数据令住房市场和经济接近触底的希望破灭。对于银行、零售商、汽车制造商和航空公司类股见底的期望也因此减弱。
金融类股的反弹势头中止。用于衡量金融行业表现的基金Financial SelectSectorSPDR跌1.51美元，至20.95美元，跌幅6.7%，不过仍较7月15日收盘价17.17美元高22%。
在抵押贷款机构中，WashingtonMutual跌62美分，至4.03美元，跌幅13%，较信贷危机以来最低价仅高出不到53美分。该股23日下跌20%。
在期权市场上，WaMu看跌期权成交了约35,100份，执行价为3美元，该执行价的未平仓合约此前已有9700份。
房利美(FannieMae)下跌2.98美元，至12.02美元，跌幅20%；房地美(FreddieMac)跌1.99美元，至8.81美元，跌幅18%。政府援助计划和限制作空举措所激发的市场热情似乎正在消退。
在限制作空规定覆盖的经纪类股中，雷曼兄弟(LehmanBrothersHoldings)跌2.58美元，至18.52美元，跌幅12%。美林(MerrillLynch)跌4.77美元，至29.04美元，跌幅14%。
在消费类股中，福特汽车跌92美分，至5.11美元，跌幅15%，该公司此前公布的第二财政季度亏损大于预期，同时表示将把三家生产卡车和运动型多用途车的工厂转为制造轻型车。
在过去的10天中，受油价回落推动，福特汽车和通用汽车(GM)的股价均出现回升。不过随着油价反弹，24日这一升势嘎然而止。通用汽车跌1.62美元，至13美元，跌幅11%，但仍大大高于7月15日触及的盘中低点8.81美元。(来源：世华财讯)
发改委限价“金牌令”再袭
24日，国家发展改革委员会再次发出通知，要求进一步加强和完善电煤价格临时干预措施。
这是在6月19日实施煤电第三次联动之后，发改委能源局煤炭处官员奔赴山西、内蒙、河北三地调研，对电价上涨之后的煤炭供给和运输的状况进行摸底的基础上做出的决定。
事实上，发改委对全国发电用煤实施临时价格干预措施以来，电煤价格过快上涨的势头并未得到全面遏制，市场上出现了合同兑现率下降、并且部分非重点合同电煤价格仍然出现不同程度的上涨。
昨天发出的《通知》提出，对主要港口和集散地动力煤实行最高限价。规定秦皇岛港、天津港、唐山港等港口动力煤平仓价格，不得超过6月19日价格水平，即发热量5500大卡/千克的动力煤限价水平分别为每吨860元、840元和850元。但《第一财经日报》从秦皇岛煤炭交易中心获悉，24日大同优混的平仓价为1015~1030元/吨。
《通知》还强调，要加强对重点电煤合同兑现率的监管。规定煤炭生产经营企业原则上不得在港口变更重点合同收货人，不得将重点合同电煤交给关联销售公司进行销售，转变为市场电煤或其他用煤。发改委将组织有关单位按价格、热值、数量统计重点合同兑现率，对未按合同约定执行的，相应削减其次年重点合同运力计划，并收缴价格违法收入。
昨天，发改委能源局煤炭处一位官员在接受《第一财经日报》采访时表示，当前他们正在关注电煤价格和运输问题，并准备对“煤电运”整个体系进行综合考量。
国家发改委综合运输研究所研究员董焰昨天在接受《第一财经日报》采访时也认为，在不完全市场经济的价格体系中，目前对于上涨的煤价可以临时干预，但抵达不了本质问题。
“煤炭紧张并非是缺煤，而是运不出来。”董焰说，他还表示目前发改委确实在做关于“煤电运”协调的调研，在董焰看来，煤炭价格的上涨不是“煤”的问题、也不是“电”的问题，而是运力不足。
“煤电运三者是互相咬住的。”董焰告诉记者，不能只关注其中一个方面的问题。在国内经济持续增长的背景下，对于煤炭资源的消耗逐年递增，每年消耗煤炭新增1.8亿吨左右，而铁路运力没有相应的增长，使得运出来的煤价格“居高不下”。这也导致我国现有的每年煤炭订货会都会成为铁路运力分配会，并且还受到政府不同程度的干预。
来自电力行业的声音也表示，采购的时候会采取公路和铁路双线运输，在运力紧张的情况下，只能“能多争取点就争取点，或者通过公路来解决，”如果在采购量不能达到的情况下只能通过减产来解决。(作者：宋蕾 来源：第一财经日报)
实质性利好引而不发 奥运行情岌岌可危
证监会关于“大小非”减持的消息是利空大于利多，而昨日证监会有关官员强调不会给大小非流通再加第二把锁，意味着监管层不会再推出更进一步的实质性措施，来消除大小非“堰塞湖”对股市中期的潜在压力。这实际上是对A股市场的重大利空，包括基金在内的主力机构显然看出了这一点，借市场中不少人不明就里，趁机继续减仓。
虽然最大的利空“加息”很可能不会在奥运会召开之际出现，“维稳”舆论此起彼伏，但机构主力明显在借众人憧憬奥运行情之机出货。这样持续下去，若政策面实质性利好不及时推出，两市股指好不容易酝酿的头肩底形态有夭折的可能，而所谓的奥运行情在货币政策从紧、出口需求下降、从严从紧控制中央企业的投资规模等宏观不利因素影响下，中途“流产”将难以避免！著名经济学家吴敬琏昨日认为，“现在股市出现问题，政府救市是应该的”，倒是无意中“切中时弊”。（每日经济新闻）
利好传言满天飞
每到市场的关键位置，总会传言满天飞，不过本次不再是利空传言，而是清一色的利好。例如印花税单边征收、中投代替平准基金买股票、证监会急邀四大报救市……总之这些传言可以反映出投资者人心思涨，但能否最终涨的起来，还要看政策有无实质利好。
上周四开始的上涨明显受到了利好传言的影响，现在说要不要跟进并没有实质依据，当利好全部停留在传言阶段，你说该不该买进？很难说。
本着“犹豫买不买时不买，犹豫卖不卖时卖出”的原则，投资者现在仍应继续保持观望，等待政策的进一步明朗。近期而言，本栏认为出台实质性利好的可能性不大。
先从传言来分析，印花税单边征收是不是利好？应该说是，但并非能扭转市场走势的特大利好。因为减少了交易成本，最多也就是活跃交易，但成交量的放大却没有推动股指上涨的必然。说因为印花税下降，所以股指将会上涨，就好像“因为生于荆楚之地，所以起名叫萌萌”一样没有道理。
再来看看中投公司代替平准基金买股票，先不说中投公司持有的都是外汇，尚没有足够的能力买A股的人民币。就算这不是问题，连保赚不赔的社保资金都没有增加入市金额，管理层怎么会让中投公司去趟这浑水。况且，如果管理层真要直接买股票，成立个平准基金并不算难，何必让中投公司兼职？
所以说，让中投来接盘A股，好像也比较遥远。更可笑的就是所谓的四大报救市。报纸虽说也能呐喊助威，但真要救市，必须有真金白银。所以，希望依靠几篇文章就让股市上涨，必须要处于市场本身就有很强的上涨冲动之时。文章可以催动股市走势，但绝没有力量改变股市走势，其实这个道理谁都明白。
让我不明白的是，管理层为什么可以容忍这么多传言搞得投资者不明真相而不加以澄清；投资者怎么能够仅根据传言就买进卖出，也许A股市场的传言往往能够转化为真实政策，不仅导致投资者对传言顶礼膜拜，也破坏了市场本身的分析方法。(北京商报)
| |
意见与建议